Ajungem, în acest capitol, la decizia epocală al celui de-al doilea război mondial... Este vorba de decizia luată de Hitler de atacare a URSS! Toţi istoricii oficiali, fără deosebire, au concluzionat că atacarea Uniunii Sovietice a avut la bază planul lui Adolf Hitler de extindere spre est, pentru a obţine aşa-zisul „spaţiu vital”. Este una din cele mai mari minciuni despre cel de-al doilea război mondial! Nu trebuie să fi mare specilist ca să descoperi neadevărul acestei concluzii ci doar să vrei să priveşti adevărul în faţă, aşa cum a fost el atunci.
Aţi citit cele câteva cărţi scrise de fostul agent secret sovietic V. Suvorov şi traduse în România? Dacă nu, vi le recomand cu căldură! În aceste lucrări sunt aduse probe indubitabile asupra faptului că Stalin pregătea o mare ofensivă împotriva Germaniei, ofensivă prevăzută a debuta la începutul lunii iulie 1941! În spatele tratatului de pace pe care îl avea cu Germania, Stalin spera să poată strânge o mare armată cu care să invadeze Europa ocupată de germani şi să instaleze comunismul pe tot cuprinsul bătrânului continent. Planul a fost conceput de prin anii 30, atunci când Stalin a început epurarea armatei de generalii incapabili să ducă un asemenea război. A continuat apoi prin formarea unei industrii care să poată susţine planurile ofensive sovietice. S-au construit în cantităţi foarte mari numai arme capabile să facă faţă ofensivei, ignorându-se cele necesare apărării. Iată câteva exemple...
Stalin a decis blocarea programului de construire a unor bombardiere grele fără egal în Europa la acea vreme. Bombardierele grele sunt folosite în special în situaţii de apărare pentru a putea lovi spatele frontului inamic. În situaţii de atac bombardierele grele nu prea te ajută pentru simplul fapt că ele nu fac decât să dărâme ceea ce tu vrei să cucereşti! Au fost comandate în schimb zeci de mii (da, aţi citit bine, zeci de mii!) de bombardiere tactice, medii şi uşoare. Acestea urmau să neutralizeze din prima zi de război toate aeroporturile, porturile şi trupele inamice prin cea mai mare invazie aeriană din istorie! Deşi oficial se spune că sovieticii se gândeau doar la apărare şi nu la atac ei nu au investit nici în construirea de obstacole anti-tanc (ba chiar le-au desfiinţat şi pe cele avute!) şi nici în tunuri anti-tanc (nu aveau decât modele „sărace”, de 37 şi 45 mm). În schimb, au construit tancuri gigant, cele mai bune din lume la ora aceea (tancurile KV şi T34). Ori, la ce sunt folosite tancurile dacă nu la străpungerea apărării inamice? Şi aici nu vorbim de câteva unităţi aruncate ici-colo, ci de zeci de divizii! Exemplele ar putea continua cu nemiluita, V. Suvorov descriindu-le amănunţit în cărţile sale (zeci de divizii masate chiar la graniţa cu Germania, pentru ofensivă, şi nu aşezate în adâncime pentru susţinerea unei defensive puternice, sute de depozite de muniţii şi carburanţi tot lângă graniţă pentru susţinerea ofensivei şi nu în spate pentru a fi protejate etc. Imediat după începerea atacului, germanii au încercuit şi nimicit toate aceste divizii, au capturat toate aceste depozite şi după aceea au “călătorit” sute de kilometrii prin URSS practic fără să întâmpine nici o rezistenţă!).
Aşadar, dacă acceptăm drept adevăr teoria lansată de acest fost agent sovietic (şi nu există nici un motiv temeinic pentru a o respinge; de altfel nici un oficial nu a îndrăznit să-l contrazică de teamă ca problema să nu “explodeze” printr-o mediatizare excesivă!) atunci toată istoria celui de-al doilea război mondial trebuie rescrisă! Pentru că asta înseamnă că Hitler nu a luptat în est pentru “spaţiu vital” ci doar pentru a-şi salva ţara! Şi mai înseamnă că cei care au susţinut Uniunea Sovietică (SUA şi Marea Britanie!) au produs un mare rău popoarelor europene deoarece le-au condamnat pe acestea să poarte timp de decenii jugul comunismului!
Germania trebuia să atace sau să aştepte un atac! Hitler a preferat atacul pentru că practica i-a demonstrat că atacul este arma învingătorului (vezi exemplele Polonia, Franţa, Norvegia, Grecia, Iugoslavia etc). Avea de ales? Să aleagă între ce variante? Să aştepte un atac sovietic purtat cu milioane de soldaţi (URSS avea de unde arunca în luptă milioane de soldaţi)? Ar fi însemnat sfârşitul Germaniei şi poate al întregii Europe care ar fi intrat astfel sub cizma sovietică! Să negocieze? Cu cine? Cu Stalin? Dar Stalin nu recunoştea nici o intenţie ofensivă, doar avea un pact semnat cu Germania, nu-i aşa? Ăsta e adevărul, indiferent că vă place sau nu, Hitler era obligat de situaţie să atace URSS, şi a încercat mereu să explice acest lucru Angliei, Statelor Unite şi oricui dorea să-l asculte! Nimeni nu a vrut să-l înţeleagă. De ce?
Oare era adevărat ce spunea Hitler, că marile puteri ale lumii erau conduse (sau slujeau) interesele evreilor (sioniştilor)? Că aceştia doreau războiul cu orice preţ pentru a supune economic întreaga lume? Faptele ulterioare au demonstrat că acest lucru nu era imposibil... După război, pentru prima şi ultima oară în istoria lumii, toate marile puteri au hotărât crearea statului Israel! De ce ar fi hotărât acest lucru dacă nu-i slujeau pe sionişti? După război, toate marile imperii s-au destrămat! Marea Britanie, Belgia, Olanda, Portugalia, SUA etc au fost silite să renunţe la colonii acordând independenţă factorilor locali din fiecare regiune. Această măsură nu a fost impusă de cineva din afară, ci a fost chiar decizia conducătorilor acestor state care susţineau cauza ocultei. De ce? Pentru că în fiecare din aceste state s-au instalat la putere oameni ai conspiratorilor şi astfel întreaga lume a devenit o mare piaţă de împrumut cu dobândă pentru buzunarele marilor finanţişti, în special evrei. Pentru prima oară în istoria lumii, în secolul XX nu mai conta acumularea de teritorii pentru a avea putere ci acumularea de bogăţii! Evreii au fost primii care au înţeles la modul cel mai pragmatic faptul că acumularea de putere economică înseamnă putere mondială. Pentru a avea bani nu trebuie decât să exploatezi economic ţările vizate. Cum poţi face asta? Ocupând-o militar? Nu, pentru că cetăţenii s-ar revolta, nu s-ar supune. Atunci cum? Simplu... Instalând la putere oameni din ţara respectivă care să slujească intereselor tale! Asta s-a şi făcut după război... Jumătatea comunistă a lumii era condusă de evrei (Karl Marx, Stalin şi mulţi alţii erau evrei), celaltă jumătate (capitalistă) era condusă tot de evrei (toţi marii bancheri erau evrei, ca şi figuri marcante ale vieţii publice, precum Dwight David Eisenhower, comandantul suprem al aliaţilor din Europa şi viitor preşedinte al SUA). Singurii “ieşiţi din schemă” erau cei care adoptaseră naţional-socialismul, “fasciştii” italieni, “naziştii” germani şi “imperialiştii” japonezi. Aceste popoare au simţit duşmănia creată pe plan mondial de sionismul evreiesc, au “citit” planurile lor de supunere financiară a lumii şi - evident - s-au opus! Atitudinea lor a fost numită “anti-semitism” şi a fost condamnată... Adică, ceva de genul: “eu te jefuiesc, dar tu nu ai voie să protestezi. Dacă te opui mie, atunci eşti anti-semit!” Aici vreau să vă întreb ceva, dar vă rog să vă răspundeţi sincer... Dacă ieşiţi pe stradă şi strigaţi în gura mare “sunt antiromân” credeţi că vă face cineva ceva? Nici vorbă, eventual se va râde de dvs... La fel dacă strigaţi “sunt antiamerican, antirus, antichinez etc” ţi se va răspunde că e democraţie şi poţi să crezi ce vrei. Dar nu... Nu chiar ce vrei, pentru că dacă vei avea tupeul să strigi “sunt antievreu!” atunci eşti băgat imediat la închisoare! Pentru că a fi anti-evreu a devenit o infracţiune în toată lumea, iar “liberatea” de a nu-ţi plăcea de evrei se poate plăti cu ani grei de închisoare! DE CE?!!! Nu este chiar asta o discriminare? Evreii sunt cumva supraoameni de nu ai voie să-i atingi nici măcar cu un cuvânt în timp ce despre români (de exemplu) poţi spune orice? Vă mai pun o întrebare.... Cum ar fi putut impune evreii o asemenea legislaţie în întreaga lume civilizată dacă nu ar fi avut la mâna lor conducerile acestor state? Din moment ce, până şi în România, s-a adoptat această doctrină de servire a evreilor ne putem da seama că Hitler a avut pur şi simplu dreptate! Cele mai mari puteri ale lumii sunt conduse de evrei sau slujesc interesele internaţionale ale evreilor!!!
ACESTA ESTE ADEVĂRUL!!! Iar adevărul acesta nu ne face deloc liberi...
Aţi citit cele câteva cărţi scrise de fostul agent secret sovietic V. Suvorov şi traduse în România? Dacă nu, vi le recomand cu căldură! În aceste lucrări sunt aduse probe indubitabile asupra faptului că Stalin pregătea o mare ofensivă împotriva Germaniei, ofensivă prevăzută a debuta la începutul lunii iulie 1941! În spatele tratatului de pace pe care îl avea cu Germania, Stalin spera să poată strânge o mare armată cu care să invadeze Europa ocupată de germani şi să instaleze comunismul pe tot cuprinsul bătrânului continent. Planul a fost conceput de prin anii 30, atunci când Stalin a început epurarea armatei de generalii incapabili să ducă un asemenea război. A continuat apoi prin formarea unei industrii care să poată susţine planurile ofensive sovietice. S-au construit în cantităţi foarte mari numai arme capabile să facă faţă ofensivei, ignorându-se cele necesare apărării. Iată câteva exemple...
Stalin a decis blocarea programului de construire a unor bombardiere grele fără egal în Europa la acea vreme. Bombardierele grele sunt folosite în special în situaţii de apărare pentru a putea lovi spatele frontului inamic. În situaţii de atac bombardierele grele nu prea te ajută pentru simplul fapt că ele nu fac decât să dărâme ceea ce tu vrei să cucereşti! Au fost comandate în schimb zeci de mii (da, aţi citit bine, zeci de mii!) de bombardiere tactice, medii şi uşoare. Acestea urmau să neutralizeze din prima zi de război toate aeroporturile, porturile şi trupele inamice prin cea mai mare invazie aeriană din istorie! Deşi oficial se spune că sovieticii se gândeau doar la apărare şi nu la atac ei nu au investit nici în construirea de obstacole anti-tanc (ba chiar le-au desfiinţat şi pe cele avute!) şi nici în tunuri anti-tanc (nu aveau decât modele „sărace”, de 37 şi 45 mm). În schimb, au construit tancuri gigant, cele mai bune din lume la ora aceea (tancurile KV şi T34). Ori, la ce sunt folosite tancurile dacă nu la străpungerea apărării inamice? Şi aici nu vorbim de câteva unităţi aruncate ici-colo, ci de zeci de divizii! Exemplele ar putea continua cu nemiluita, V. Suvorov descriindu-le amănunţit în cărţile sale (zeci de divizii masate chiar la graniţa cu Germania, pentru ofensivă, şi nu aşezate în adâncime pentru susţinerea unei defensive puternice, sute de depozite de muniţii şi carburanţi tot lângă graniţă pentru susţinerea ofensivei şi nu în spate pentru a fi protejate etc. Imediat după începerea atacului, germanii au încercuit şi nimicit toate aceste divizii, au capturat toate aceste depozite şi după aceea au “călătorit” sute de kilometrii prin URSS practic fără să întâmpine nici o rezistenţă!).
Aşadar, dacă acceptăm drept adevăr teoria lansată de acest fost agent sovietic (şi nu există nici un motiv temeinic pentru a o respinge; de altfel nici un oficial nu a îndrăznit să-l contrazică de teamă ca problema să nu “explodeze” printr-o mediatizare excesivă!) atunci toată istoria celui de-al doilea război mondial trebuie rescrisă! Pentru că asta înseamnă că Hitler nu a luptat în est pentru “spaţiu vital” ci doar pentru a-şi salva ţara! Şi mai înseamnă că cei care au susţinut Uniunea Sovietică (SUA şi Marea Britanie!) au produs un mare rău popoarelor europene deoarece le-au condamnat pe acestea să poarte timp de decenii jugul comunismului!
Germania trebuia să atace sau să aştepte un atac! Hitler a preferat atacul pentru că practica i-a demonstrat că atacul este arma învingătorului (vezi exemplele Polonia, Franţa, Norvegia, Grecia, Iugoslavia etc). Avea de ales? Să aleagă între ce variante? Să aştepte un atac sovietic purtat cu milioane de soldaţi (URSS avea de unde arunca în luptă milioane de soldaţi)? Ar fi însemnat sfârşitul Germaniei şi poate al întregii Europe care ar fi intrat astfel sub cizma sovietică! Să negocieze? Cu cine? Cu Stalin? Dar Stalin nu recunoştea nici o intenţie ofensivă, doar avea un pact semnat cu Germania, nu-i aşa? Ăsta e adevărul, indiferent că vă place sau nu, Hitler era obligat de situaţie să atace URSS, şi a încercat mereu să explice acest lucru Angliei, Statelor Unite şi oricui dorea să-l asculte! Nimeni nu a vrut să-l înţeleagă. De ce?
Oare era adevărat ce spunea Hitler, că marile puteri ale lumii erau conduse (sau slujeau) interesele evreilor (sioniştilor)? Că aceştia doreau războiul cu orice preţ pentru a supune economic întreaga lume? Faptele ulterioare au demonstrat că acest lucru nu era imposibil... După război, pentru prima şi ultima oară în istoria lumii, toate marile puteri au hotărât crearea statului Israel! De ce ar fi hotărât acest lucru dacă nu-i slujeau pe sionişti? După război, toate marile imperii s-au destrămat! Marea Britanie, Belgia, Olanda, Portugalia, SUA etc au fost silite să renunţe la colonii acordând independenţă factorilor locali din fiecare regiune. Această măsură nu a fost impusă de cineva din afară, ci a fost chiar decizia conducătorilor acestor state care susţineau cauza ocultei. De ce? Pentru că în fiecare din aceste state s-au instalat la putere oameni ai conspiratorilor şi astfel întreaga lume a devenit o mare piaţă de împrumut cu dobândă pentru buzunarele marilor finanţişti, în special evrei. Pentru prima oară în istoria lumii, în secolul XX nu mai conta acumularea de teritorii pentru a avea putere ci acumularea de bogăţii! Evreii au fost primii care au înţeles la modul cel mai pragmatic faptul că acumularea de putere economică înseamnă putere mondială. Pentru a avea bani nu trebuie decât să exploatezi economic ţările vizate. Cum poţi face asta? Ocupând-o militar? Nu, pentru că cetăţenii s-ar revolta, nu s-ar supune. Atunci cum? Simplu... Instalând la putere oameni din ţara respectivă care să slujească intereselor tale! Asta s-a şi făcut după război... Jumătatea comunistă a lumii era condusă de evrei (Karl Marx, Stalin şi mulţi alţii erau evrei), celaltă jumătate (capitalistă) era condusă tot de evrei (toţi marii bancheri erau evrei, ca şi figuri marcante ale vieţii publice, precum Dwight David Eisenhower, comandantul suprem al aliaţilor din Europa şi viitor preşedinte al SUA). Singurii “ieşiţi din schemă” erau cei care adoptaseră naţional-socialismul, “fasciştii” italieni, “naziştii” germani şi “imperialiştii” japonezi. Aceste popoare au simţit duşmănia creată pe plan mondial de sionismul evreiesc, au “citit” planurile lor de supunere financiară a lumii şi - evident - s-au opus! Atitudinea lor a fost numită “anti-semitism” şi a fost condamnată... Adică, ceva de genul: “eu te jefuiesc, dar tu nu ai voie să protestezi. Dacă te opui mie, atunci eşti anti-semit!” Aici vreau să vă întreb ceva, dar vă rog să vă răspundeţi sincer... Dacă ieşiţi pe stradă şi strigaţi în gura mare “sunt antiromân” credeţi că vă face cineva ceva? Nici vorbă, eventual se va râde de dvs... La fel dacă strigaţi “sunt antiamerican, antirus, antichinez etc” ţi se va răspunde că e democraţie şi poţi să crezi ce vrei. Dar nu... Nu chiar ce vrei, pentru că dacă vei avea tupeul să strigi “sunt antievreu!” atunci eşti băgat imediat la închisoare! Pentru că a fi anti-evreu a devenit o infracţiune în toată lumea, iar “liberatea” de a nu-ţi plăcea de evrei se poate plăti cu ani grei de închisoare! DE CE?!!! Nu este chiar asta o discriminare? Evreii sunt cumva supraoameni de nu ai voie să-i atingi nici măcar cu un cuvânt în timp ce despre români (de exemplu) poţi spune orice? Vă mai pun o întrebare.... Cum ar fi putut impune evreii o asemenea legislaţie în întreaga lume civilizată dacă nu ar fi avut la mâna lor conducerile acestor state? Din moment ce, până şi în România, s-a adoptat această doctrină de servire a evreilor ne putem da seama că Hitler a avut pur şi simplu dreptate! Cele mai mari puteri ale lumii sunt conduse de evrei sau slujesc interesele internaţionale ale evreilor!!!
ACESTA ESTE ADEVĂRUL!!! Iar adevărul acesta nu ne face deloc liberi...
